📌 이재명 대표 공직선거법 위반 사건 개요

📌 이재명 대표 공직선거법 위반 사건 개요

이재명 대표는 2021년 대선 후보 시절, 고(故) 김문기 성남도시개발공사 개발1처장과 관련하여 "모른다"는 발언과 백현동 한국식품연구원 부지 용도변경 특혜 의혹에 대해 "국토부의 협박이 있었다"는 취지의 발언을 하여 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 기소되었습니다.

 

---

⚖️ 재판 경과 및 판결 요약

• 1심: 2024년 11월 15일, 서울중앙지법은 이 대표에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하였습니다. 재판부는 김문기 관련 발언과 백현동 관련 발언 모두를 허위로 판단하였습니다.
• 2심: 2025년 3월 26일, 서울고등법원은 1심 판결을 파기하고 무죄를 선고하였습니다. 재판부는 해당 발언들이 표현의 자유 범위 내에 있다고 판단하였습니다.
• 대법원: 2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 2심 판결을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 환송하였습니다. 대법원은 발언의 허위성을 인정하고, 선거인의 정확한 판단을 그르칠 수 있는 구체성을 가진 허위사실이라고 판단하였습니다. 

---

🔍 유사 사례 비교

사건피고인혐의 내용판결 결과

이재명 대표	이재명	김문기 관련 허위 발언, 백현동 관련 허위 발언	1심: 유죄, 2심: 무죄, 대법원: 파기환송
김경수 전 경남지사	김경수	드루킹 댓글 조작 공모	1심: 유죄, 2심: 유죄, 대법원: 유죄 확정
안희정 전 충남지사	안희정	성폭행 혐의	1심: 무죄, 2심: 유죄, 대법원: 유죄 확정

 

이재명 대표의 사건은 표현의 자유와 허위사실 공표의 경계에 대한 법적 판단이 핵심 쟁점입니다. 대법원의 파기환송 결정은 향후 정치인의 발언에 대한 법적 기준을 설정하는 데 중요한 선례가 될 것으로 보입니다.

---

📝 결론

이재명 대표의 공직선거법 위반 사건은 정치인의 발언이 어디까지 허용될 수 있는지에 대한 중요한 법적 판단을 요구하는 사례입니다. 향후 파기환송심에서 어떤 판결이 나올지에 따라 정치권의 지형에도 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

도움이 되셨다면 댓글이나 구독 부탁드립니다! 🙏